Cinq mois avant les Jeux olympiques, les tests commencent pour la vidéosurveillance algorithmique

Après les débats, voici venu le temps des tests. Neuf mois après la promulgation de la loi sur les Jeux olympiques et de son article 10 permettant l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, des policiers vont tester pour la première fois cette nouvelle technologie censée détecter automatiquement un certain nombre de situations anormales. Un essai est, en effet, prévu dimanche 3 et mardi 5 mars, en marge du concert du groupe britannique Depeche Mode à Paris.

Le ministère de l’intérieur, relayé par l’Agence France-Presse, a fait savoir que six caméras, dopées au logiciel de la société Wintics, Cityvision, allaient scruter la voie publique aux alentours de l’Arena de Bercy, dans le 12^e arrondissement, où se déroulent les concerts. Il s’agit, toujours selon cette même source, de « tester et paramétrer les solutions logicielles » et non pas d’utiliser la vidéosurveillance algorithmique à proprement parler. Un cas de figure prévu par les textes, qui permet d’éprouver le système avant son utilisation réelle et dispense la police d’un arrêté préfectoral en autorisant le déploiement.

Ce premier test ouvre une période attendue par les industriels du secteur. Ces derniers se plaignent depuis longtemps de ne pas suffisamment confronter leurs solutions d’analyse des images de vidéosurveillance à des situations réelles et de ne pouvoir profiter pleinement d’un marché qui se superpose à celui de la vidéosurveillance. Ils ont été entendus par la loi sur les Jeux olympiques : le texte a clarifié le cadre légal applicable à la vidéosurveillance dite « augmentée » et libéré leurs mains pour déployer leurs solutions lors d’une période qui englobe les Jeux olympiques et paralympiques et court jusqu’au 31 mars 2025.

Trois sociétés retenues par le ministère

Un décret, adopté pendant l’été, précise le type d’événements que rechercheront les logiciels de vidéosurveillance algorithmique : la présence d’objets abandonnés, la présence ou l’utilisation d’armes, les mouvements de foule, les départs de feu, les chutes, le « non-respect par une personne ou un véhicule, du sens de circulation commun », « le franchissement ou la présence d’une personne ou d’un véhicule dans une zone interdite ou sensible » et une « densité trop importante de personnes ».

Lire l’analyse : Article réservé à nos abonnés Adoptée pour les JO de Paris 2024, la surveillance algorithmique n’a jamais fait ses preuves

Ajouter à vos sélections

Alors que les logiciels d’analyse automatisée de vidéosurveillance n’ont jusqu’ici jamais prouvé leur efficacité, les entreprises du secteur espèrent convaincre les pouvoirs publics. Cette période d’expérimentation va permettre de « tester de manière expérimentale un nouveau mode d’utilisation qui a déjà fait ses preuves à des fins statistiques. La technologie a déjà prouvé sa capacité. La nouveauté est d’aller envoyer une alerte dans un poste de commandement », assure Matthias Houllier, cofondateur de Wintics.

Il vous reste 44.62% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.